Avec la montée en puissance des voitures électriques, choisir le bon contrat d’énergie devient essentiel pour limiter les coûts de recharge. Aujourd’hui, l’association de consommateurs UFC-Que Choisir a mené une étude comparative afin d’identifier l’offre la plus avantageuse parmi celles proposées par les six fournisseurs d’énergie en France. Cet article résume les découvertes de cette analyse.
Options de Contrats Envisagées
L’UFC-Que Choisir a sélectionné deux modèles de voitures électriques pour mener cette étude : la Renault Zoé, une citadine compacte dotée d’une batterie de 52kWh, et la Tesla Model 3, un véhicule de plus grande envergure avec une batterie de 50kWh. Les propriétaires de ces véhicules sont supposés parcourir 1 000 kilomètres par mois. Pour ce scénario, la Renault Zoé nécessite environ cinq recharges mensuelles, tandis que la Tesla se contente de trois cycles de recharge.
Critères de Comparaison
Les comparaisons ont été faites selon les coûts de recharge prévus par deux options principales : le tarif de base et l’option heures pleines/heures creuses (HP-HC) du Tarif Réglementé de Vente de l’Électricité (TRVE). Ce dernier prévoit une variation tarifaire, majorant le coût lors des heures de pointe tout en offrant une réduction lorsqu’il y a moins de demande énergétique sur le réseau.
Résultats de l’Étude
Il est apparu que pour les propriétaires de voitures électriques utilisant le contrat HP-HC du TRVE, des économies mensuelles de 2,94 € pour la Renault Zoé et de 1,83 € pour la Tesla peuvent être réalisées, à condition d’optimiser l’utilisation des heures creuses. Des économies supplémentaires sont possibles avec l’installation de bornes murales permettant de mieux piloter la recharge.
Les Offres Spécifiques
Outre le TRVE, certains fournisseurs d’énergie proposent des options encore plus alléchantes avec des plages d’heures « super-creuses ». L’offre d’Octopus Énergie se démarque dans ce contexte. Dans toutes les simulations menées, Octopus offre les économies les plus substantielles, surpassant le TRVE par une économie totale de 14,68 € en moyenne par mois.
Impacts et Bénéfices pour le Foyer
Les contrats incluant des heures creuses ou super-creuses ne se limitent pas aux besoins de la recharge du véhicule. Selon l’UFC, ces offres peuvent également bénéficier à l’ensemble de la maison. Par exemple, des équipements électriques comme les lave-linges, lave-vaisselles ou chauffe-eaux peuvent tirer parti de ces tranches horaires économiques. L’offre d’Alterna, dans cette optique, permet de faire des économies d’environ 50 € par mois pour une maison entièrement électrique par rapport au HP-HC du TRVE.
Précautions à Prendre
Les auteurs de l’étude conseillent toutefois de rester vigilant face aux ajustements horaires saisonniers, les heures « super-creuses » passant souvent en milieu de journée durant les mois d’été, période où la présence au domicile est réduite. D’autres offres, telles que Charg’Heures de TotalEnergies, promettent des économies conséquentes, atteignant jusqu’à 35 € par mois.
En conclusion, opter pour une offre énergétique adaptée permet à la fois de respecter l’environnement en roulant électrique et de faire des économies substantielles sur le long terme. Les résultats de cette étude incitent les consommateurs à bien analyser les options disponibles et à choisir le contrat qui cadre le mieux avec leur mode de vie et habitudes de consommation.