Le gouvernement français, sous la houlette de François Bayrou, a récemment proposé un ensemble de mesures visant à réduire le déficit public. Parmi ces propositions, la suppression de deux jours fériés, dont le très symbolique 8 mai, célébration de l’Armistice de 1945, ainsi que le lundi de Pâques. Ces annonces ont immédiatement suscité de vifs débats dans l’opinion publique et parmi les partenaires sociaux.
Contexte économique et objectifs de la proposition
Face à un déficit budgétaire croissant, le gouvernement cherche des solutions pour assainir les finances publiques. Dans ce contexte, François Bayrou a annoncé un gel de nombreuses aides et revenus, des salaires des fonctionnaires aux pensions de retraite, en passant par les allocations familiales et le RSA. Ces mesures austéritaires visent à dégager des économies rapides pour inverser la tendance financière actuelle.
La suppression de jours fériés, et notamment celle du 8-Mai, est présentée comme une solution permettant de générer des recettes supplémentaires. Un rapport sénatorial de septembre 2024 estime que la suppression d’un jour férié pourrait rapporter environ 2,4 milliards d’euros par an, une somme qui serait doublée par la suppression de deux jours fériés. Cet argument économique est souvent mis en avant par les défenseurs de cette proposition.
Arguments en faveur de la suppression
Les partisans de la suppression des jours fériés pointent plusieurs avantages. En premier lieu, il s’agit d’une mesure pragmatique qui alignerait la France sur des pays voisins comme l’Allemagne et le Danemark, qui comptent moins de jours fériés. De plus, en réintégrant deux jours ouvrés, la France pourrait potentiellement orienter vers la productivité et la croissance économique grâce aux apports financiers supplémentaires.
Le Général de Gaulle, en 1959, avait déjà supprimé le caractère férié du 8-Mai, arguant de la nécessité de travailler pour reconstruire le pays après les ravages de la guerre. Cet argument historique revient fréquemment dans le débat, rappelant que les sacrifices collectifs peuvent être nécessaires pour la prospérité nationale.
Les oppositions et le poids du symbolisme
En revanche, de nombreux Français et représentants syndicaux s’opposent à cette suppression. Ils soulignent que le 8-Mai, au-delà d’être un jour de repos, est une commémoration essentielle de la victoire des Alliés sur l’Allemagne nazie et un rappel de l’importance de la paix et de la mémoire collective. La suppression de ce jour férié pourrait être perçue comme un renoncement à un symbole fort de l’histoire de France.
D’autres arguments soulignent que la France ne serait pas si bien lotie en matière de jours fériés, comparée à nombre de ses voisins européens. Par exemple, des pays comme Chypre ou l’Espagne comptent plus de jours fériés tout en maintenant des économies florissantes. De plus, en 2026, le 8-Mai tombe un vendredi, offrant un pont apprécié par les travailleurs.
Alternatives possibles à la suppression
Des voix proposent des alternatives à la suppression pure et simple des jours fériés. L’une des suggestions les plus controversées est la mise en place d’une taxe sur les très grandes fortunes, souvent appelée « taxe Zucman ». Cette taxe, qui ciblerait les 500 plus riches contribuables, pourrait rapporter jusqu’à 20 milliards d’euros par an, soit bien plus que la suppression des jours fériés prévue. Cette solution est perçue par certains comme plus équitable, car elle s’attaque directement aux inégalités croissantes de patrimoine.
Enfin, d’autres proposent d’optimiser les dépenses publiques sans toucher aux jours fériés, en améliorant l’efficacité de l’administration et en réduisant les gaspillages. Cette approche, plus structurelle, pourrait permettre des économies durables sans compromettre le bien-être des travailleurs.
Conclusion : Une décision à prendre collectivement
La suppression du 8-Mai et du lundi de Pâques reste un projet qui divise. Si elle promet des gains financiers, elle soulève aussi de profondes questions sur l’identité nationale et les priorités du pays. La décision, qui doit être prise en concertation avec les partenaires sociaux, requiert une évaluation équilibrée entre économie et symbolisme.
Alors que la France se débat avec ses défis économico-sociaux, il est crucial que chaque citoyen s’exprime sur l’avenir de ces jours fériés, afin que le choix final reflète les valeurs et les aspirations communes du pays. Le débat reste ouvert, et chacun est invité à donner son avis.